Logo wodnews

Saison CrossFit ®* 2026 : 10 fois plus de triche que de dopage !

Par Arnaud - Le 2 novembre 2026

Plus de triche que de dopage en crossfit
Crédit : CrossFit ®*

La saison 2026 de CrossFit ®* se termine et elle a été assez agitée. CrossFit ®* va régler les sommes dues aux athlètes de Games et on fait le point.

CrossFit ®* vient de réclamer leurs coordonnées bancaires aux athlètes et aux équipes qui ont gagné de l’argent aux Games 2026. En apparence, une formalité administrative. En réalité, c’est un feu vert : les contrôles antidopage menés à San Jose sont terminés, et aucun athlète des divisions individuelle et équipes n’a été positif.

Mais en regardant le bilan complet de la saison, on découvre autre chose. Et c’est beaucoup plus embarrassant pour CrossFit ®* qu’un contrôle positif.

Le chiffre qui résume la saison

Sur l’ensemble de la saison 2026, 22 personnes ont été sanctionnées par CrossFit ®*.

MotifPersonnesDurée de la sanction
Usurpation d’identité de juge152 ans
Montage vidéo d’une soumission34 ans
Dopage24 ans
Falsification de date de naissance21 an

Deux sanctions pour dopage. Vingt pour fraude. Et ces vingt-là ont un point commun : elles concernent toutes les étapes en ligne : l’Open, les Quarts de finale, les demi-finales. Pas une seule ne provient d’une compétition en présentiel. Autrement dit : là où CrossFit ®* contrôle physiquement ses athlètes, tout est propre. Là où il repose sur des vidéos et des juges déclarés, le système fuit de partout.

« Usurpation d’identité de juge » : de quoi parle-t-on ?

C’est le motif largement majoritaire, et il mérite une explication, parce que le terme ne dit rien à personne. Dans les étapes en ligne, l’athlète se filme et déclare le nom de son juge. Ce juge doit être une personne identifiée, certifiée, et distincte de l’athlète. La fraude consiste à déclarer un juge qui n’est pas celui qui apparaît dans la vidéo : un proche, un complice, parfois quelqu’un de plus complaisant sur les standards de mouvement.

À lire aussi :  5 choses à savoir avant d’ouvrir une box de CrossFit ®*

Un cas documenté donne la mesure de l’enjeu. L’athlète turc Eren Yayla pointait 45ᵉ au classement des demi-finales en ligne. Après que CrossFit ®* a établi que sa juge principale s’était présentée sous une fausse identité, il est retombé à la 282ᵉ place. 237 places. Voilà ce que vaut un juge arrangeant.

Trois personnes ont été sanctionnées dans cette seule affaire (que vous pouvez retrouver ici) : l’athlète, la head judge et le floor judge, ce dernier pour avoir sciemment participé à la mise en scène. Les sanctions touchent donc aussi des juges, pas seulement des compétiteurs. Elles courent jusqu’au 11 juin 2028.

Les deux autres fraudes

Le montage vidéo, sanctionné 4 ans, soit le même tarif que le dopage. Trois personnes concernées, dont la Néerlandaise Ilse Boevink. CrossFit ®* considère qu’éditer sa vidéo de soumission est une tricherie d’une gravité équivalente à l’usage de produits dopants. C’est un signal fort, et cohérent : dans un format en ligne, la vidéo est la preuve.

La falsification de date de naissance, sanctionnée 1 an seulement. Deux personnes ont été sanctionné pour avoir faussé l’âge d’un athlète adolescent afin de le faire concourir dans une catégorie qui n’était pas la sienne. L’écart de sévérité interroge : quatre ans pour un montage vidéo, un an pour avoir manipulé la catégorie d’âge d’un mineur.

Le dopage, lui, reste marginal

Les deux seuls contrôles positifs de la saison concernent des athlètes Masters : Roan Low (article ici) et Wayne O’Hara (découvrez toute l’histoire ici), tous deux suspendus 4 ans. Leurs échantillons contenaient de la testostérone exogène et ses métabolites. The Barbell Spin précise qu’« aucune autre personne n’a échoué à un contrôle antidopage mené par CrossFit ®* en 2026 ». Deux cas sur une saison entière, chez les Masters, et rien dans l’élite : c’est un résultat que beaucoup de fédérations aimeraient afficher.

À lire aussi :  CrossFit ®* Games : toutes les dates officielles de la saison 2023 (calendrier)

Le point qui dérange : qui a repéré la fraude ?

C’est la question que personne ne pose, et elle est pourtant la plus importante. Dans l’une des affaires les plus commentées, c’est le vidéaste Andrew Hiller qui a signalé publiquement, le 12 mai, que la femme filmée en train de juger n’était pas celle déclarée. CrossFit ®* a prononcé ses sanctions ensuite. Une partie du travail de détection a donc été faite par la communauté et les médias, pas par le dispositif de contrôle de l’organisation. Sur un format qui repose entièrement sur la bonne foi et l’auto-déclaration, c’est une faiblesse structurelle, et elle explique sans doute pourquoi le compteur est passé de 6 sanctions en juin à 15 en octobre : on continue d’en découvrir.

Et la prime, alors ?

Puisque c’est le point de départ de l’affaire, autant donner les chiffres. La dotation totale des CrossFit ®* Games 2026 s’élève à 2 428 320 $, dont 242 832 $, exactement 10 %, pour les équipes. Elle est moins élevée que prévu, et le mode de calcul en est la raison. Contrairement à ce que beaucoup croyaient, la dotation ne dépend pas du nombre d’inscrits à l’Open, mais du revenu net qu’il génère. CrossFit ®* le formule ainsi : les versements sont basés sur le revenu net de l’Open, pas sur le nombre total d’inscriptions.

Trois mécanismes réduisent ce revenu net :

  • des inscriptions gratuites distribuées lors d’événements partenaires (environ 1 650 au Wodapalooza de Miami) ;
  • des tarifs réduits dans certains pays, inférieurs aux 20 $ standards ;
  • une remise de 2 $ par inscription pour les boxs qui en achètent au moins 40.

L’écart n’est pas anecdotique : sur la base du nombre d’inscriptions, la cagnotte aurait avoisiné 2 546 920 $. Le revenu net la ramène à 2 428 320 $, soit environ 118 600 $ de moins.

À lire aussi :  Kelly (Baker) Shirley ne participera pas à la saison 2024 des CrossFit ®* Games

Ce que ça change pour 2027

Et c’est là que ce bilan cesse d’être une anecdote de fin de saison. La saison 2027 conserve, et même renforce, les étapes en ligne pour les individuels : l’Open du 17 février au 8 mars, les quarts de finale du 15 au 22 mars, et une demi-finale en ligne du 14 au 21 juin. Les demi-finales en ligne par équipes disparaissent, remplacées par des Team Qualifiers en présentiel, mais pour les individuels, le chemin vers les Games passe toujours massivement par la vidéo. Or c’est exactement le périmètre où se concentrent 20 des 22 sanctions de 2026.

Avec 40 places aux Games au lieu de 30, et trois qualifiés par demi-finale en présentiel, la pression sur ces étapes en ligne va augmenter, pas diminuer. La question de la fiabilité du jugement à distance est donc le vrai chantier de la saison qui vient, davantage que le dopage.

Et les Français ?

Aucun athlète français n’apparaît dans les cas documentés. Les nationalités identifiées dans les affaires rendues publiques sont turques, espagnoles, néerlandaise, ukrainienne, brésilienne et américaines. Rien à signaler donc, mais le rappel est utile à l’approche de l’Open : dans un format en ligne, votre juge doit être une personne réelle, certifiée, présente dans la vidéo, et déclarée sous sa véritable identité. Quinze personnes viennent d’apprendre à leurs dépens que CrossFit ®* vérifie, et que la sanction tombe aussi sur le juge.


Sources : The Barbell Spin — les primes 2026 débloquées après les contrôles · The Barbell Spin — la dotation 2026 calculée sur le revenu net · The Barbell Spin — nouvelles sanctions pour usurpation d’identité de juge · The Barbell Spin — trois sanctions supplémentaires · CrossFit Games — liste des athlètes sanctionnés

Suivez nous :

Suivez-nous sur :

Mon panier